This website uses cookies so that we can provide you with the best user experience possible. Cookie information is stored in your browser and performs functions such as recognising you when you return to our website and helping our team to understand which sections of the website you find most interesting and useful.
![solacy post](https://solacy.law/wp-content/themes/solacy-wp/images/left-top-shape.png)
![solacy post](https://solacy.law/wp-content/themes/solacy-wp/images/right-shape.png)
La Cour d’appel de Bruxelles a écarté l’application d’une clause d’arbitrage stipulée dans les statuts de la FIFA au motif qu’elle ne viserait pas un « rapport de droit déterminé ». L’angle d’attaque de la Cour paraît mal choisi : il y aurait certes bien des choses à redire au sujet du Tribunal arbitral du sport. Mais en ignorant les spécificités de l’arbitrage sportif – qui revêt une dimension nécessairement institutionnelle – la Cour d’appel de Bruxelles fait fausse route.
Co-signé avec T. d’Alès