This website uses cookies so that we can provide you with the best user experience possible. Cookie information is stored in your browser and performs functions such as recognising you when you return to our website and helping our team to understand which sections of the website you find most interesting and useful.
Clause attributive de juridiction (ou clause d’élection de for) – Clause asymétrique – Référence aux règles de procédure légale – Potestativité (non) – Volonté des parties
Par deux arrêts rendus à huit mois d’intervalle, la première chambre civile de la Cour de cassation décide qu’une partie bénéficiant d’une clause d’élection de for lui permettant d’agir devant « tout autre tribunal compétent » ne peut s’en prévaloir, de même qu’une partie s’étant réservée la possibilité de déroger à la compétence stipulée dans le contrat « si elle le considère comme opportun », au motif que ne sont pas énoncées les règles de compétence auxquelles les bénéficiaires de ces clauses pourraient alors recourir.
Co-signé avec M. Ancel