Ce site utilise des cookies afin que nous puissions vous fournir la meilleure expérience utilisateur possible. Les informations sur les cookies sont stockées dans votre navigateur et remplissent des fonctions telles que vous reconnaître lorsque vous revenez sur notre site Web et aider notre équipe à comprendre les sections du site que vous trouvez les plus intéressantes et utiles.
Clause attributive de juridiction (ou clause d’élection de for) – Clause asymétrique – Référence aux règles de procédure légale – Potestativité (non) – Volonté des parties
Par deux arrêts rendus à huit mois d’intervalle, la première chambre civile de la Cour de cassation décide qu’une partie bénéficiant d’une clause d’élection de for lui permettant d’agir devant « tout autre tribunal compétent » ne peut s’en prévaloir, de même qu’une partie s’étant réservée la possibilité de déroger à la compétence stipulée dans le contrat « si elle le considère comme opportun », au motif que ne sont pas énoncées les règles de compétence auxquelles les bénéficiaires de ces clauses pourraient alors recourir.
Co-signé avec M. Ancel